город Омск |
|
22 ноября 2010 г. |
Дело N А75-7192/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8483/2010) инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о передаче дела по подсудности от 31.08.2010 по делу N А75-7192/2010 (судья Загоруйко Н.Б.), принятое по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Прогресс" о привлечении к административной ответственности,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04.10.2010 по делу N А75-7192/2010.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А75-7192/2010 апелляционная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 19.11.2010 устранить указанные недостатки, представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Прогресс", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение суда от 04.10.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено налоговому органу по адресу: 628681, г. Мегион, ул. Ленина, 7, которое было получено подателем жалобы 11.10.2010, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 780427, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 19.11.2010, апелляционная жалоба подлежит возвращению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N 03-17/10281 от 13.09.2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7192/2010
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Прогресс"