Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 08АП-8576/10

город Омск

05 октября 2010 г.

Дело N А46-5584/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8576/2010) Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области а решение Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2010 года, принятое по делу N А46-5584/2010 (судья Беседина Т.И.) по иску Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области к открытому акционерному обществу "ОТП Банк", открытому акционерному обществу Маслозавод "Нижнеомский",

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Продинвест-Омск"

о признании недействительными договоров поручительства и залогов,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписания апелляционной жалобы.

В нарушение указанных требований поданная истцом апелляционная жалоба не содержит расшифровки подписи лица, подписавшего апелляционную жалобу, то есть апелляционная жалоба подписана неустановленным лицом

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение лица, подписавшего жалобу; а в случае, если жалоба подписана представителем - доверенность, подтверждающая его право на подписание апелляционной жалобы от имени Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области.

- не представлены надлежащие доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ответчикам и третьим лицам.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В связи с указанным приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N N 00111, 00112, 00113, 00114 от 24 сентября 2010 года не принимаются судом в качестве надлежащих доказательств направления копий жалобы ответчикам и третьим лицам, поскольку не содержат сведений о направлении корреспонденции.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области оставить без движения.

2. Предложить Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 ноября 2010 года:

- надлежащим образом подписанную апелляционную жалобу;

- надлежащие доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова