Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2010 г. N 08АП-8752/10

город Омск

30 ноября 2010 г.

Дело N А81-2580/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.

судей Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8752/2010) общества с ограниченной ответственностью "НКТ" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 августа 2010 года по делу N А81-2580/2010 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" к обществу с ограниченной ответственностью "НКТ" о взыскании задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 26.05.2009 N 252 в размере 77 066 рублей 74 копеек,

в судебном заседании участвуют:

от ООО "НКТ" - представитель не явился, извещён;

от ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" - представитель не явился, извещён;

установил:

Открытое акционерное общество "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" ( далее - ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НКТ" (далее - ООО "НКТ", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 26.05.2009 N 252 в размере 77 066 руб. 74 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2010 по делу N А81-2580/2010 исковые требования ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору на выполнение авиационных работ от 26.05.2009 N 252 в размере 77 066 руб. 74 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 083 руб. 00 коп. Всего взыскано 80 149 руб. 74 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "НКТ" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 12 октября 2010 года апелляционная жалоба ООО "НКТ" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25 ноября 2010 года на 15 час. 00 мин.

ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" и ООО "НКТ", надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с нижеизложенным.

В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина. Местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно статье 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта либо в случаях, предусмотренных частью 2, когда орган связи проинформировал суд о невозможности вручения отправления адресату.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции определением от 27.05.2010 по делу N А81-2580/2010 принял исковое заявление, возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание было назначено на 27.07.2010 в 11 час. 00 мин.

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, если лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного разбирательства дела по существу, а также если данные лица не представили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд в определении о назначении предварительного судебного заседания может указать время и место проведения судебного заседания по рассмотрению дела по существу, назначенного непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

При этом в определении о назначении предварительного судебного заседания суду следует разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, и в том случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, разъяснив сторонам их право заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания со ссылкой на пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65), не указал в определении от 27.05.2010 дату, время и место рассмотрения дела в основном судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания.

Следовательно, порядок, предусмотренный процессуальным законодательством судом первой инстанции не соблюден.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ненадлежащем извещении сторон о месте и времени судебного разбирательства, что является основанием перехода к рассмотрению дела N А81-2580/2010 по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 возражения в отношении определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6(1) статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 29-30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела N А81-2580/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело N А81-2580/2010 по иску открытого акционерного общества "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" к обществу с ограниченной ответственностью "НКТ" о взыскании задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 26.05.2009 N 252 в размере 77 066 рублей 74 копеек,

к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 января 2011 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу - представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчику - представить письменный отзыв на исковое заявление.

4. В случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания 11 января 2011 года в 11 час. 50 мин.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании должны быть представлены непосредственно в суд к указанному выше сроку.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.А.Зиновьева Н.А. Рябухина