Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 08АП-429/11

город Омск

21 января 2011 г.

Дело N А81-4890/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-429/2011) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2010 по делу N А81-4890/2010 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению Администрации муниципального образования Пуровский район, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе

3-е лицо: открытое акционерное общество "Интегра-Геофизика", Администрация муниципального образования г. Тарко-Сале

о признании недействительным распоряжения N 90-р от 13.04.2010,

о признании незаконными действий,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе подписана Руководителем Данюк С.Г., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве Руководителя к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе оставить без движения.

2. Предложить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11.03.2011.

Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов