город Омск |
|
21 февраля 2011 г. |
Дело N А46-13418/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-740/2011) общества с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010 по делу N А46-13418/2010 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску товарищества собственников жилья "Дом со шпилем" к обществу с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" о взыскании 124 400 руб.,
3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная",
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А46-13418/2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- не приложены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле;
- не представлено надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.
Обществу с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" предложено в срок не позднее 17 февраля 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В установленный срок обществом с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" указанные в определении от 27.01.2011 по делу N А46-13418/2010 документы не представлены, недостатки не устранены.
Надлежащие доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу А46-13418/2010 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис".
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 марта 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13418/2010
Истец: ТСЖ "Дом со шпилем"
Ответчик: ООО Торгово - сервисный центр "Универсал - Сервис"
Третье лицо: ООО "Управляющая компания "Центральная"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-740/11
17.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-740/11
21.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-740/11
27.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-740/11