город Омск |
|
08 февраля 2011 г. |
Дело N А46-13013/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1226/2011) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания" на определение Арбитражного суда от 17 января 2010 года по делу N А46-13013/2010 (судья Аристова Е.В.) об отмене обеспечительных мер, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего коммерческого третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Юридический центр "Гарантия права" от 12.10.2010 по делу N15/10 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Таврия", общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания" 1 992 026 рублей 05 копеек основного долга, 5 009 494 рублей 56 копеек неустойки и 104 270 рублей 90 копеек расходов по оплате третейского сбора,
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агроконтинент",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО "Таврия", ООО "ПромИнвест" и ООО "Агроконтинент".
2) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба, поданная от имени общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания", подписана представителем Николаевым Антоном Александровичем, в подтверждение полномочий которого представлена копия доверенности от 28.10.2010.
На основании пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Данной нормой процессуального закона не предусмотрена возможность представления копии доверенности вместо её подлинного экземпляра.
В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд допускается представление письменных доказательств (доверенность является письменным доказательством предоставленных представителю полномочий) не только в подлиннике, но и в форме надлежащим образом заверенной копии.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Поэтому приложенная копия доверенности от 28.10.2010 не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия Николаева Антона Александровича на подписание апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Топливно-Промышленная Компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 марта 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13013/2010
Истец: ООО "Сибирская Топливно-Промышленная Компания"
Ответчик: ООО "АгроКонтинент", ООО "ПромИнвест", ООО "Таврия"
Третье лицо: ГУ Тюменская лаборатория судебной экспертизы при МинЮсте РФ, ООО "АгроКонтинент"