Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 08АП-143/13

город Омск

15 января 2013 г.

Дело N А81-851/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-143/2013) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Севертрубопроводстрой" Григорьева Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы некоммерческой организации "Фонд инновационного развития Ямало-Ненецкого автономного округа" (ОГРН 1108900000660, ИНН 8901033609) на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Севертребопроводстрой" Григорьева Владимира Владимировича и ходатайство об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу N А81-851/2010 (суд в составе председательствующего Назметдинова Р.Б., судей Полторацкой Э.Ю., Беспалова М.Б.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Севертрубопроводстрой" (ОГРН 1028900578068, ИНН 8903002846),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

- Федеральной налоговой службе (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу);

- Некоммерческой организации "Фонд инновационного развития Ямало-Ненецкого автономного округа";

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Севертрубопроводстрой" Григорьева Владимира Владимировича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Севертрубопроводстрой" Григорьеву Владимиру Владимировичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 февраля 2013 года:

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ООО "Стройкомплект", ФНС.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина