Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2011 г. N 08АП-2826/11

город Омск

08 апреля 2011 г.

Дело N А75-8782/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2826/2011) Муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района (ИНН 8616010138, ОГРН 1088606000031) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" по делу N А75-8782/2010 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ИНН 8616009742, ОГРН 1078606000241),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы МУП "Тепловодоканал", Федеральной налоговой службе.

- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 25.09.2008 в соответствии с требованиями вышеуказанного федерального закона не содержит полномочий представителя заявителя Меньшикова М.А. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному учреждению Управление капитального строительства Кондинского района устранить указанные недостатки и обеспечить поступление в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 мая 2011 года:

- доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы МУП "Тепловодоканал", Федеральной налоговой службе;

- доверенности, подтверждающей полномочия Меньшикова М.А. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева