город Омск |
|
01 июля 2011 г. |
Дело N А70-482/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3508/2011) Татиевой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2011 по делу N А70-482/2011 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Музыкальный дуэт" к обществу с ограниченной ответственностью "МАКО"
о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 350 000 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Восьмым арбитражным апелляционным судом 22.06.2011 объявлена резолютивная часть и 28.06.2011 изготовлено в полном объёме постановление по делу N А70-482/2011, которым определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2011 оставлено без изменения.
При этом при изготовлении машинописного текста в резолютивной части судебного акта Восьмого арбитражного апелляционного суда допущена опечатка: вместо слова "ПОСТАНОВИЛ" указано "ОПРЕДЕЛИЛ".
Меду тем, в соответствии с частью 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
Согласно статье 271 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт в форме постановления.
Из материалов дела, в том числе из протокола заседания суда апелляционной инстанции от 22.06.2011, резолютивной части постановления, объявленной 22.06.2011, текста постановления Восьмого арбитражного апелляционного, суда, изготовленного в полном объеме 28.06.2011, а также норм процессуального права, указанных в последнем абзаце мотивировочной части судебного акта, следует, что судом апелляционной инстанции принято именно постановление.
Не изменяя существа постановления, суд считает необходимым исправить допущенную в его тексте опечатку: вместо слова "ОПРЕДЕЛИЛ" следует читать "ПОСТАНОВИЛ".
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в полном тексте постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 года по делу N А70-482/2011 опечатку, вместо слова "ОПРЕДЕЛИЛ" читать "ПОСТАНОВИЛ".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
А.Н. Глухих |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-482/2011
Истец: ООО "Музыкальный Дуэт"
Ответчик: ООО "МАКО"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Татиева Оксана Владимировна, Управление Федеральной регистрационной службы по ТО, ХМАО и ЯНАО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по ТО)
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16891/11
12.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16891/11
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4341/11
01.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3508/11
28.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3508/11
28.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3541/11
28.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3510/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3543/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3508/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3510/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3541/11
08.04.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-482/11