город Омск |
|
01 августа 2011 г. |
Дело N А46-1838/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6279/2011) общества с ограниченной ответственностью "Спектр" на определение Арбитражного суда Омской области от 07 июля 2011 года о наложении штрафа по делу N А46-1838/2011 (судья Беседина Т.И.), вынесенное по иску Филимендиковой Татьяны Сергеевны к закрытому акционерному обществу "Фирма "РЕЗЕРВ" (ОГРН 1025501377934, ИНН 5507053224), обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (ОГРН 1022200864542, ИНН 2270002429) о признании недействительными соглашений и применении последствий недействительности сделки,
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Филимендиковой Татьяне Сергеевне, ответчикам - ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Спектр" оставить без движения.
2. Предложить ООО "Спектр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 августа 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1838/2011
Истец: Филимендикова Татьяна Сергеевна
Ответчик: ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ", ООО "Спектр"
Третье лицо: Управление Росреестра по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10810/12
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10810/12
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2840/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1414/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1281/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1414/12
01.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1281/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1414/12
07.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1281/12
02.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-756/12
24.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-756/12
20.01.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-1838/11
29.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6086/11
29.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6279/11
10.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6086/11
10.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6279/11
01.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6279/11
26.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6086/11