город Омск |
|
15 августа 2011 г. |
Дело N А46-2345/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6600/2011) открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 июля 2011 года по делу N А46-2345/2011 (судья Баландин В.А.), по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания Партнер - Гарант" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128), третье лицо: УФПС Омской области - филиал ФГУП "Почта России" о взыскании 397 883 руб., 27 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы УФПС Омской области - филиал ФГУП "Почта России".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 сентября 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2345/2011
Истец: ЗАО "Управляющая компания Партнер - Гарант"
Ответчик: ОАО "ОмскВодоканал"
Третье лицо: УФПС Омской области - филиал ФГУП "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6863/11
14.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6600/11
22.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6600/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6600/11