Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2011 г. N 08АП-6794/11

город Омск

10 октября 2011 г.

Дело N А46-2123/2011

Заместитель председателя Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П., рассмотрев заявление судьи Кливера Е.П. от 10 октября 2011 года о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича на решение Арбитражного суда Омской области от 12.07.2011 по делу N А46-2123/2011 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г.Омска о признании недействительными решений от 22 октября 2010 года N 09-28/20163 и от 10 декабря 2010 года N 09-28/2092

установил:

Решением от 12 июля 2011 года Арбитражный суд Омской области отказал индивидуальному предпринимателю Камолкину Вячеславу Михайловичу в удовлетворении требований о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г.Омска от 22 октября 2010 года N 09-28/20163 и от 10 декабря 2010 года N 09-28/2092.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 15 августа 2011 года поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича на решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2011 года по делу N А46-2123/2011.

Определением от 16 августа 2011 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 октября 2011 года.

В судебном заседании 06 октября 2011 года от индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича поступил собственный расчет налоговых обязательств, без предварительного направления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г.Омска.

Кроме того, представитель индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича пояснил, что суд первой инстанции не предлагал сторонам представлять дополнительные расчеты.

Копия указанного расчета была вручена представителю Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска в судебном заседании 06 октября 2011 года.

Учитывая, что для представления контррасчета спорных налоговых обязательств Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г.Омска требуется время, суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича на 14 октября 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, исчисленный в соответствии с частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 15 октября 2011 года.

Согласно части 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, в связи с особой сложностью дела.

Из заявления судьи Кливера Е.П. следует, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы обусловлено необходимостью представления Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г.Омска контррасчета спорных налоговых обязательств в соответствии с позицией отраженной в решении суда первой инстанции.

С учетом фактических обстоятельств, срок рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича следует продлить до 10 ноября 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Камолкина Вячеслава Михайловича по делу N А46-2123/2011 до 10 ноября 2011 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя суда

Т.П. Семёнова