город Омск |
|
06 февраля 2012 г. |
Дело N А70-5789/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А70-5789/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж" (ОГРН 1077203015020) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-комплект" (ОГРН 1027200805818, ИНН 7204054511) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), произведенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области 01.04.2011 за государственным регистрационным номером 2117232120729, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Тюменской области N14 восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об обществе с ограниченной ответственностью "ЖБИ-комплект", заинтересованные лица: Орлов Игорь Васильевич, Криворот Александр Леонидович, Коваленко Виктор Петрович, Семенюк Борис Васильевич,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, Коваленко Виктор Петрович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2011 по делу N А70-5789/2011.
Определениями суда от 01.11.2011 указанные апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14.12.2011.
Определением от 27.12.2011 суд перешел к рассмотрению дела N А70-5789/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 16 февраля 2012 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 3.
31.01.2012 от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению дела N А70-5789/2011 путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж" у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тюмень-Электромонтаж" о рассмотрении дела N А70-5789/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции путём использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, каб.909, в целях участия лиц, участвующих в деле, в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 16 февраля 2012 года на 16 час. 15 мин. по омскому времени (13 час. 15 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 3.
3. Лица, участвующие в деле (в том числе не заявляющие ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи), могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5789/2011
Истец: ООО "Строй-Тюмень-Электромонтаж"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области
Третье лицо: Коваленко Виктор Петрович, Криворот Алекандр Леонидович, ООО "ЖБИ-комплект", Орлов Игорь Васильевич, Семенюк Борис Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1757/12
24.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
06.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
27.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7890/11
14.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
14.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7890/11
01.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
01.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7890/11
04.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7890/11
23.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7889/11
23.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7890/11