город Омск |
|
12 октября 2011 г. |
Дело N А46-5895/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8391/2011) открытого акционерного общества "Сельский домостроительный комбинат N 2" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2011 года по делу N А46-5895/2011 (судья Суставова О.Ю.), принятое по иску Главного управления по земельным ресурсам Омской области к открытому акционерному обществу "Сельский домостроительный комбинат N 2" (ОГРН 1025501379925, ИНН 5507010735) о взыскании 1 729 366 руб. 49 коп.
установил:
Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1, 4 части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- копия оспариваемого судебного акта;
- документы, подтверждающие полномочия лица (Романовского Ю.А.) на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба открытого акционерного общества "Сельский домостроительный комбинат N 2" подписана генеральным директором В.В.Лайнвебером, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве генерального директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сельский домостроительный комбинат N 2" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Сельский домостроительный комбинат N 2" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 октября 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5895/2011
Истец: Главное управление по земельным ресурсам Омской области
Ответчик: ОАО "Сельский домостроительный комбинат N 2"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8391/11
27.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8391/11
12.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8391/11
07.09.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5895/11