город Омск |
|
09 ноября 2012 г. |
Дело N А70-7811/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8520/2012) открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть", (регистрационный номер 08АП-8521/2012) компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), (регистрационный номер 08АП-8522/2012) директоров компании "TNK- BP Limited" (ТНК-ВР Лимитед) Дэвида Кита Питти, Брайана Гилвари, Лорда Робертсона на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 августа 2012 года по делу N А70-7811/2011 (судья Лоскутов В.В.) по иску Прохорова Андрея Валерьевича к компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), компании "BP p.l.c." (БиПи пи.эл.си), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг", открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть", о солидарном взыскании убытков в размере 87 112 000 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Прохорова Андрея Валерьевича - представителей Ганжала В.А., Дондоков А.И.;
от ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" - представителя Юзефович В.Б.;
от компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед) - представителей Лукоянов К.И., Архипов Д.А., Романовой В.Е., Флейшман С.В.;
от директоров компании "TNK- BP Limited" (ТНК-ВР Лимитед) Дэвида Кита Питти, Брайана Гилвари, Лорда Робертсона - представителя Мельников А.Ю.;
от ОАО "ТНК-ВР Холдинг" - представителя Лыгина А.В.;
от компании компании "BP p.l.c." (БиПи пи.эл.си) - представитель не явился, извещена,
установил:
Прохоров Андрей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), компании "BP p.l.c." (БиПи пи.эл.си), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг", открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть", о солидарном взыскании убытков в размере 288 147 820 000 руб.
Решением Арбитражного суда исковые требования Прохорова Андрея Валерьевича к компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), компании "BP p.l.c." (БиПи пи.эл.си) удовлетворены частично. С компании "BP Russian Investments Limited" и компании "BP p.l.c." в пользу открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг" солидарно взысканы убытки в размере 100364455000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с компании "BP Russian Investments Limited" в пользу Прохорова Андрея Валерьевича взыскана государственная пошлина в размере 34 843 рубля 21 коп., а с компании "BP p.l.c." в пользу Прохорова Андрея Валерьевича взыскана государственная пошлина в размере 34 843 рубля 21 коп.
Возражая против принятого судом решения, компания "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть", а также лица, не участвующие в деле - директора компании "TNK- BP Limited" (ТНК-ВР Лимитед) Дэвид Кит Питти, Брайан Гилвари, и Лорд Робертсон в апелляционных жалобах просят его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб компании "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед), открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" и лиц, не участвующих в деле - директоров компании "TNK- BP Limited" (ТНК-ВР Лимитед) Дэвида Кита Питти, Брайана Гилвари, и Лорда Робертсона, назначенное на 25 октября 2012 года, откладывалось до 09 ноября 2012 года.
Представитель компании компании "BP p.l.c." (БиПи пи.эл.си), надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания после отложения, в заседание суда апелляционной инстанции 09.11.2012 не явился.
Представителем истца заявлено письменное ходатайство об истребовании у компании "ТНК-БиПи Лимитед" (TNK-BP Limited) дополнительных доказательств по делу. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.
Определением суда от 09.11.2012 ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворено - от компании "ТНК-БиПи Лимитед" (TNK-BP Limited) истребованы доказательства (копии документов) со сроком их предоставления до 13.12.2012. При таких обстоятельствах суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб по делу А70-7811/2011 отложить до 14.12.2012.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 декабря 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий |
Д.Г. Рожков |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7811/2011
Истец: Прохоров Андрей Валерьевич, Прохоров Андрей Валерьевич (Представитель)
Ответчик: компания "BP p. l.c." (БиПи пи.эл.си), компания "BP Russian Investments Limited" (БиПи Рашен Инвестментс Лимитед)
Третье лицо: Мinistry of Justice 102 Petty France, ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", ОАО "НК Роснефть", ОАО "ТНК-ВР Холдинг", ТГУ Дзида Н. Н.
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7094/11
08.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8977/11
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7094/11
28.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8521/12
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8522/12
13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8977/11
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8977/11
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8521/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8522/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8521/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8522/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
20.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/12
20.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8521/12
20.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8522/12
07.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7811/11
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7094/11
12.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-457/12
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/11
23.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-457/12
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7094/11
18.11.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7811/11
07.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8977/11