Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 08АП-9981/11

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А70-4401/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4660/2012) Ротенбергер Натальи Давыдовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Ротенбергер Натальи Давыдовны включении её требований в реестр о передаче жилых помещений по делу N А70-4401/2011 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Капиталь" (ИНН 7203152178, ОГРН 1047200625922),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29 августа 2011 года по делу N А70-4401/2011 общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Капиталь" (далее по тексту - ООО "Холдинговая компания "Капиталь", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Лапузин Андрей Викторович.

Определением от 30 марта 2012 года по делу N А70-4401/2011 Арбитражный суд Тюменской области определил осуществлять производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Холдинговая компания "Капиталь" с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12 июля 2011 года "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства").

05 апреля 2012 года в арбитражный суд обратилась Ротенбергер Наталья Давыдовна с заявлением о включении реестр о передаче жилых помещений должника требования о передаче жилых помещений: однокомнатной квартиры N 153, общей площадью 38,6 кв.м и однокомнатной квартиры N 178, общей площадью 38,6 кв.м, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Энергостроителей, д. 22.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2012 года по делу N А70-4401/2011 в удовлетворении требований Ротенбергер Н.Д. судом отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ротенбергер Н.Д. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 года по делу N А70-4401/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 июля 2012 года.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в него не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Арбитражным судом Тюменской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Холдинговая компания "Капиталь" рассматривается заявление Ротенбергер Н.Д. о признании права собственности на жилые помещения - однокомнатную квартиру N 153, общей площадью 38,6 кв.м и однокомнатную квартиру N 178, общей площадью 38,6 кв.м, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Энергостроителей, д. 22.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения арбитражным судом Тюменской области заявления Ротенбергер Н.Д. о признании права собственности на жилые помещения по делу А70-4401/2011.

На официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано определение Арбитражного суда Тюменской области, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Ротенбергер Н.Д. о признании права собственности на жилые помещения по делу N А70-4401/2011, требования Ротенбергер Н.Д. удовлетворены.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 производство по апелляционной жалобе Ротенбергер Натальи Давыдовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2012 по делу N А70-4401/2011 возобновлено, назначено к рассмотрению на 28.01.2013.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от Ротенбергер Натальи Давыдовны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Ротенбергер Натальи Давыдовны от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием данного отказа, производство по апелляционной жалобе Ротенбергер Натальи Давыдовны подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Ротенбергер Натальи Давыдовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2012 года по делу N А70-4401/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Н.В. Тетерина