Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 08АП-1062/12

город Омск

01 февраля 2012 г.

Дело N А81-3529/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1062/2012) общества с ограниченной ответственностью "ПангодыСтройСервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 декабря 2011 года по делу N А81-3529/2011 (судья С.В. Соколов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ИНН 7736186950, ОГРН 1027739841370) к обществу с ограниченной ответственностью "ПангодыСтройСервис" (ИНН 8903029245, ОГРН 1098903000415) о взыскании 15 564 273 рублей 62 копеек,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 767 от 29.12.2011 не подтверждает уплату госпошлины в установленных порядке и размере, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика, штампа банка и подписи ответственного исполнителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение на котором проставлены в поле "Списано со сч. плат." дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П).

В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить оригинал платежного поручения N 767 от 29.12.2011, содержащего необходимые реквизиты (отметку о списании со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПангодыСтройСервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПангодыСтройСервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева