Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 08АП-1129/12

город Омск

02 февраля 2012 г.

Дело N А75-5917/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1129/2012) закрытого акционерного общества "Советсктеплогазспецстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2011 года, принятое по делу N А75-5917/2011 (судья Агеев А.Х.) по иску Администрации Советского района (ОГРН 1028601846965, ИНН 8615007291) к закрытому акционерному обществу "Советсктеплогазспецстрой" (ОГРН 1028601845601, ИНН 8615004371), третьи лица: Управление Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Следственное управление Следственного комитета в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, общество с ограниченной ответственностью "СК "Тюменьгазспецстрой" (ОГРН 1057200928586, ИНН 7203168971), территориальный орган Федеральной службы государственной статистики в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Управление Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о регистрации перехода права собственности,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение указанных требований апелляционная жалоба не подписана представителем закрытого акционерного общества "Советсктеплогазспецстрой" Кисельманом А.М.

- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 2 от 15.06.2011 усматривается, что получателем перечисляемых по платежному поручению денежных средств является УФК по ХМАО-Югре (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по ХМАО-Югре). Между тем, в соответствии с п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N2 по Центральному АО г. Омска).

Платежный документ должен быть оформлен следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить подателю жалобы, что при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Советсктеплогазспецстрой" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Советсктеплогазспецстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 марта 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Рожков