Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 08АП-1228/12

город Омск

02 апреля 2012 г.

Дело N А75-1357/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Рожкова Д.Г., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1228/2012) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2012 года о завершении процедуры конкурсного производства А75-1357/2011 (суд в составе: председательствующего судьи Лысенко Г.П., судей Максимовой Г.В., Подгурской Н.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бонум" (ИНН 8619007743, ОГРН 1028601789370),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2012 года конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бонум" завершено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Федеральной налоговой служба обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 22 марта 2012 года.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29 марта 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, отзывов на апелляционную жалобу не направили.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в связи с неявкой в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 апреля 2012 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бонум" Бондаренко Н.А. и другим лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на апелляционную жалобу.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.Г. Рожков М.В. Смольникова