Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 08АП-3410/12

город Омск

17 мая 2012 г.

Дело N А46-15610/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3410/2012) открытого акционерного общества "Форнакс" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2012 по делу N А46-15610/2011 (судья Целько Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Инвест" (ОГРН 1025500971913, ИНН 5504030927) к открытому акционерному обществу "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113), г. Новосибирск о взыскании 165 520 руб.,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А46-15610/2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Форнакс" (далее - ОАО "Форнакс", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленный частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не были приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Юнь Дмитрия Андреевича на подписание апелляционной жалобы.

ОАО "Форнакс" предложено в срок не позднее 15.05.2012 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок от подателя жалобы в электронном виде поступил указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения документ: доверенность N Дв95 от 10.01.2012, подтверждающая полномочия Юнь Дмитрия Андреевича на подписание апелляционной жалобы.

Однако, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей в установленных порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Русшина-Инвест", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в материалы дела ОАО "Форнакс" не представило.

В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы ОАО "Форнакс" без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Форнакс" без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Форнакс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Рыжиков