Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 08АП-160/13

город Омск

14 января 2013 г.

Дело N А46-5476/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-160/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омсквинторг" (ОГРН 1035507019492, ИНН 5504084601) Коновалова Валерия Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 2012 года по делу N А46-5476/2010 (судья Скиллер-Котунова Е.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омсквинторг" (ОГРН 1035507019492, ИНН 5504084601) Коновалова Валерия Владимировича о привлечении в солидарном порядке Сухинина Артура Владимировича и Литау Ольгу Ивановну к субсидиарной ответственности и о взыскании 778 827 422 руб. 88 коп.

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

- обществу с ограниченной ответственностью Вино коньячный завод "Кизляр" (заявителю по делу о банкротстве);

- представителю собрания (комитета) кредиторов (при условии его избрания);

- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омсквинторг" (ОГРН 1035507019492, ИНН 5504084601) Коновалова Валерия Владимировича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Омсквинторг" (ОГРН 1035507019492, ИНН 5504084601) Коновалову Валерию Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова