Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 08АП-2777/12

город Омск

05 апреля 2012 г.

Дело N А46-14383/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2777/2012) садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.02.2012 по делу N А46-14383/2011 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" (ОГРН 1025500518031, ИНН 5501068922) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калиничева Анатолия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112", Главного управления по земельным ресурсам Омской области,

об обязании ответчика прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г. Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за А.М. Калиничевым, 28.04.1955 года рождения, прекратить регистрацию права на земельный участок N 718,

местоположение: г. Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г. Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за жилищно-строительным кооперативом "Малиновского 112", обязании ответчика восстановить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г. Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за СНТ "Садовод".

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:

1. Документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Главному управлению по земельным ресурсам Омской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

2. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" подписана председателем Велиткевич В.Н., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве председателя к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" оставить без движения.

2. Предложить садоводческому некоммерческому товариществу "Садовод" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 апреля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова