город Омск |
|
15 июня 2012 г. |
Дело N А46-14383/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 15 июня 2012 года.
Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Литвинцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Т.А.,
рассмотрев заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" об отводе судей Лотова А.Н. и Шиндлер Н.А., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2777/2012) садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2012 года по делу N А46-14383/2011 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калиничева Анатолия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112", Главного управления по земельным ресурсам Омской области об обязании ответчика прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за А.М. Калиничевым, 28.04.1955 года рождения, прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за жилищно-строительным кооперативом "Малиновского 112", обязании ответчика восстановить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за СНТ "Садовод".
при участии в судебном заседании представителей:
от садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" - Герасимов Георгий Юрьевич (паспорт серия 5200 N 346715 выдан 16.01.2001, по доверенности б/н от 03.04.2012 сроком действия на 1 год); Ровенский Николай Петрович (паспорт серия 5202 N 905367 выдан 26.04.2002, по доверенности б/н от 03.04.2012 сроком действия на 1 год); Букова Наталья Ивановна (паспорт серия 5200 N 374370 выдан 28.02.2001, по доверенности N 4 от 20.03.2011 сроком действия 3 года);
от жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112" - Базиль Владимир Владимирович (паспорт серия 5202 N 978253 выдан 21.05.2002, по доверенности б/н от 05.06.2011 сроком действия на 3 года);
установил:
Восьмым арбитражным апелляционным судом в составе судей Золотовой Ларисы Александровны, Лотова Алексея Николаевича, Шиндлер Натальи Адольфовны рассматривается апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-2777/2012) садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2012 года по делу N А46-14383/2011 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калиничева Анатолия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112", Главного управления по земельным ресурсам Омской области об обязании ответчика прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за А.М. Калиничевым, 28.04.1955 года рождения, прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", прекратить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за жилищно-строительным кооперативом "Малиновского 112", обязании ответчика восстановить регистрацию права на земельный участок N 718, местоположение: г.Омск, Советский АО, СНТ "Садовод", за СНТ "Садовод".
14 июня 2012 года от представителей садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" поступило заявление об отводе судей Лотова А.Н. и Шиндлер Н.А. со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявления представители садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" сослались на наличие у судей личной заинтересованности в рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу, в связи с тем, что ранее при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А46-8484/2011 судьи Лотов А.Н. и Шиндлер Н.А. были отведены.
Представители садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" в судебном заседании поддержали заявление об отводе судей.
Представитель жилищно-строительного кооператива "Малиновского 112" считает, что заявление об отводе судей является необоснованным.
Рассмотрев заявление об отводе судей Лотова А.Н. и Шиндлер Н.А., председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда пришел к выводу, что данное заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований отвода судьи.
Представители не указал на наличие оснований, установленных статьей 21 АПК РФ, свидетельствующих о том, что судьи Лотов А.Н. и Шиндлер Н.А. не могут участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2777/2012) по арбитражному делу N А46-14383/2011.
Заявителем не приведены объективные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии заинтересованности судей Лотова А.Н. и Шиндлер Н.А. в исходе рассматриваемого спора и ставили бы под сомнение беспристрастность судей при рассмотрении дела N А46-14383/2011.
То обстоятельство, что судьи Лотов А.Н. и Шиндлер Н.А. были отведены ранее при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А46-8484/2010 не может свидетельствовать о личной заинтересованности судей в рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу, и не является основанием для удовлетворения заявления об отводе судей.
Принимая во внимание изложенное, председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества "Садовод" об отводе судей Лотова А.Н. и Шиндлер Н.А. отказать.
Определение не подлежит обжалованию.
Председатель |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14383/2011
Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "Садовод"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистарции кадастра и картографии по Омской области
Третье лицо: Главное управление по земельным ресурсам Омской области, Жилищно-строительный кооператив "Малиновского 112", Калиничев Анатолий Иванович, ООО "ПКФ "СМУ - 1 КПД", ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения", ОАО "Омский трест инженерно-строительных изысканий"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/12
15.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/12
23.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/12
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2777/12
24.02.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14383/11