город Омск |
|
02 мая 2012 г. |
Дело N А75-735/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2585/2012) закрытого акционерного общества "ГидроМонитор" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.12.2011 по делу N А75-735/2011 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "ГидроМонитор" (ОГРН 1028600597464, ИНН 8602056301) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недействительным решения N 114/12 от 06.12.2010 в части,
установил:
закрытым акционерным обществом "ГидроМонитор" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Закрытому акционерному обществу "ГидроМонитор" восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ГидроМонитор" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 19 июня 2012 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Рыжиков О.Ю.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 июня 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-735/2011
Истец: ЗАО "ГИДРОМОНИТОР"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Инспекция ФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры
Третье лицо: Капралова Светлана Дмитриевна, ООО "Судебная Экспертиза", ОСП по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2585/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2585/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2585/12
29.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2585/12