Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 08АП-2832/12

город Омск

28 ноября 2012 г.

Дело N А46-15947/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2831/2012) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2832/2012) Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-15947/2011 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344)

к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (ИНН 5504097167, ОГРН 1045507036783);

2) Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (ИНН 5504097209, ОГРН 1045504038140)

о признании недействительными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 654 от 29.07.2011 (в части пунктов 2, 3, 4), решения по апелляционной жалобе N 16-17/15162 от 10.10.2011,

установил:

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее по тексту - ОАО "ОмскВодоканал", заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просило признать недействительными:

1. решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 654 от 29.07.2011 (в части пунктов 2, 3, 4);

2. решение Управления Федеральной налоговой службы по Омской области по апелляционной жалобе N 16-17/15162 от 10.10.2011.

Решением от 02.03.2012 по делу N А46-15947/2011 Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление открытого акционерного общества "ОмскВодоканал", признал недействительными решение Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 29.07.2011 N 654 в части пунктов 2,3,4, решение Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 10.10.2011 N16-17/15162, взыскал в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины с Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области - 2 000 руб., с Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - 2 000 руб.

Не согласившись с решением суда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и Управление Федеральной налоговой службы по Омской области обратились в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.

Указанные апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 22.05.2012 на 14 час. 45 мин.

Определением от 28.05.2012 производство по апелляционным жалобам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-15947/2011 приостановлено до принятия Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации итогового судебного акта по надзорной жалобе по делу NВАС-5580/12 и опубликования его на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

13.11.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликовано Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 N 5580/12, согласно которому решение Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-2702/2011, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2012 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

Таким образом, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционным жалобам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-15947/2011, устранены.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по указанным апелляционным жалобам на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционным жалобам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 по делу N А46-15947/2011 возобновить.

2. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 января 2013 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов