Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. N 08АП-2869/12

город Омск

15 мая 2012 г.

Дело N А46-14625/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Лотова А.Н., судей Золотовой Л.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Черемновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2869/2012) Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012 по делу N А46-14625/2011 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Свириденко Людмилы Петровны (ОГРН 304550713300417, ИНН 550702189578) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска

о признании недействительным решения от 11.08.2011 N 19-11/436 ДСП (в части),

при участии в судебном заседании представителей:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска - Симонова Ольга Викторовна (удостоверение УР N 641098 действительно до 31.12.2014, по доверенности от 26.01.2012 б/н сроком действия с 26.01.2012 по 31.12.2012); Куличенко Татьяна Ивановна (паспорт серия 5203 N 060267 выдан 04.07.2002, по доверенности от 25.01.2012 N 15-12 сроком действия до 31.12.2012);

от индивидуального предпринимателя Свириденко Людмилы Петровны - Скрягин Станислав Александрович (паспорт серия 5203 N 350858 выдан 27.02.2003, по доверенности от 03.11.2011, зарегистрированной в реестре за N5-3323, сроком действия на три года),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2012 по делу N А46-14625/2011.

Определением 06.04.2012 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15.05.2012.

В судебном заседании 15.05.2012 Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Представители Инспекции пояснили, что предприниматель реализовал товар в розницу, оптом, формировал посылки и отправлял их по почте, реализовал товар посредством почтовой связи, вид деятельности, осуществляемый индивидуальным предпринимателем Свириденко Людмилой Петровной, не подлежит налогообложению по единому налогу на вмененный доход. Кроме того, указали на то, что изначально на требование налогового органа о предоставлении документы учетов доходов и расходов указанные документы не были представлены; в дальнейшем были представлены только документы, подтверждающие расходы; сумма дохода индивидуального предпринимателя Свириденко Людмилы Петровны был определен согласно движению денежных средств на расчетном счете.

Представитель индивидуального предпринимателя Свириденко Людмилы Петровны поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Кроме того, представитель индивидуального предпринимателя Свириденко Людмилы Петровны пояснил, что индивидуальный предприниматель правомерно применял систему налогообложение по единому налогу на вмененный доход, реализовали товар через стационарный объект торговли, счета-фактуры и сопроводительные документы оформлялись только по требованию покупателя, у предпринимателя указанные документы не сохранились, восстановить данные документы не представляется возможным. Более того, указал на то, что из протоколов допроса свидетелей не следует, что товар подлежал дальнейшей реализации.

Суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, в связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 31 мая 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.

2. Индивидуальному предпринимателю Свириденко Людмиле Петровне в срок до 28.05.2012 предлагается представить документы, подтверждающие реализацию продукции и позволяющие определить вид, цену товара (счета, счета-фактуры, товарные накладные, накладные); пояснения, касающиеся размера налоговых обязательств с учетом позиции налогоплательщика о том, что налоговым органом не были приняты расходы, со ссылками на материалы дела; доказательства направления, вручения апелляционной жалобы в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер