город Омск |
|
16 апреля 2012 г. |
Дело N А75-9795/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3338/2012) общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 марта 2012 года по делу N А75-9795/2011 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Люксмонтаж" (ОГРН 1118610000079, ИНН 8610025579, 628181, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, микрорайон 2, дом 7, офис 95) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ОГРН 1028600516493, ИНН 8601015969; 628011, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Мира, 13) о взыскании 2 982 821 рубля 35 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "СК Люксмонтаж", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 08426 от 30.03.2012 не подтверждает направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "СК Люксмонтаж", поскольку указанная почтовая квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 мая 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9795/2011
Истец: ООО "Люксмонтаж", ООО "СК Люксмонтаж"
Ответчик: ООО "Северная строительная компания"