Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г. N 08АП-3582/12

город Омск

09 июня 2012 г.

Дело N А75-1077/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3582/2012) индивидуального предпринимателя Сердюковой Натальи Гавриловны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N А75-1077/2012 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Сердюковой Натальи Гавриловны (ОГРНИП 306860103300021, ИНН 860103390592) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1058600003681, ИНН 8601024794) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности N 03/со от 19.01.2012,

установил:

индивидуальный предприниматель Сердюкова Наталья Гавриловна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N А75-1077/2012.

Определением суда от 26.04.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 08.06.2012.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2012 было направлено индивидуальному предпринимателю Сердюковой Наталье Гавриловне по адресам имеющимся в материалах дела: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Пионерская. 25, ОПС-11, а/я 313; 628011, г.Ханты-Мансийск, ул. Строителей, 5 кв. 2; 628011, г.Ханты-Мансийск, ул. Отрадная, 9; 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Коминтерна. дом 8. кв. 74 (пр-ль Розман М.С.).

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2012, направленные по адресам: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Пионерская. 25, ОПС-11, а/я 313 и 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Коминтерна, дом 8. кв. 74 (пр-ль Розман М.С.) были получены подателем жалобы 04.05.2012, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409953900494 и N 64409953900524, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.04.2012 по делу N А75-1077/2012 было размещено 27.04.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08.06.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Сердюковой Наталье Гавриловне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сердюковой Натальи Гавриловны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _1_ листе и приложенные к жалобе документы на _6_ листах.

Судья

Л.А. Золотова