город Омск |
|
31 октября 2012 г. |
Дело N А81-4501/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СтарБанк" о разъяснении судебного акта,
установил:
Закрытое акционерное общество "СтарБанк" (далее - ЗАО "СтарБанк", истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Ноябрьск (далее также ответчик, податель жалобы) о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору N 050-ПФ от 02.07.2007 в размере 1 591 565 руб. 30 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица Шевченко, дом 133, квартира 13, с установлением начальной стоимости реализации в размере 1 317 000 руб. 00 коп.
Муниципальное образование город Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьск заявила встречный иск к ЗАО "СтарБанк" о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, зарегистрированного в ЕГРП в пользу ЗАО "СтарБанк" в отношении однокомнатной квартиры N 13, находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, улица Шевченко, дом 133, квартира 13.
Определением суда первой инстанции от 02.03.2012 встречные исковые требования ответчика приняты к совместному рассмотрению с первоначальным иском ООО "СтарБанк".
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.03.2012 по делу N А81-4501/2011 исковые требования ЗАО "СтарБанк" удовлетворены: с ответчика за счет казны муниципального образования в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору N 050-ПФ от 02.07.2007 в размере 1 591 565 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 1 161 969 руб. 10 коп., проценты по кредиту в размере 429 596 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 915 руб. 65 коп. Обращено взыскание на принадлежащее ответчику имущество - однокомнатную квартиру N 13 в доме N 133 по улице Шевченко в городе Ноябрьске, находящуюся в ипотеке у ЗАО "СтарБанк" на основании кредитного договора N 050-ПФ от 02.07.2007, удостоверенному закладной. Способом реализации указанного имущества были установлены публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере 1 317 000 руб. 00 коп. Из стоимости заложенного имущества, определенной по завершению реализации этого имущества, уплате ЗАО "СтарБанк" подлежит 1 591 565 руб. 30 коп.
Встречные исковые требования Муниципального образования город Ноябрьск к ЗАО "СтарБанк" о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением от 21.03.2012 по делу N А81-4501/2011, Муниципальное образование город Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьск обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2012 года по делу N А81-4501/2011 отменено.
Суд апелляционной инстанции постановил:
"Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2012 года по делу N А81-4501/2011 отменить.
По результатам рассмотрения искового заявления закрытого акционерного общества "СтарБанк" и встречного искового заявления муниципального образования город Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьск по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять следующий судебный акт:
Исковые требования закрытого акционерного общества "СтарБанк" удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования город Ноябрьск в пользу закрытого акционерного общества "СтарБанк" задолженность по кредитному договору N 050-ПФ от 02.07.2007 в размере 1 591 565 рублей 30 копеек, в том числе основной долг в размере 1 161 969 рублей 10 копеек, проценты по кредиту в размере 429 596 рублей 20 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее муниципальному образованию город Ноябрьск имущество - однокомнатную квартиру N 13 в доме N 133 по улице Шевченко в г. Ноябрьске, находящуюся в ипотеке у закрытого акционерного общества "СтарБанк" на основании кредитного договора N 050-ПФ от 02.07.2007, удостоверенному закладной.
Установить способом реализации указанного имущества публичные торги.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 053 600 рублей.
Взыскание произвести за счет заложенного имущества в пределах суммы взыскания - 1 591 565 руб. 30 коп., но не более суммы, полученной от реализации заложенного имущества.
Взыскать с Муниципального образования город Ноябрьск в пользу закрытого акционерного общества "СтарБанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 915 рублей 65 копеек.
Встречные исковые требования Муниципального образования город Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу г. Ноябрьск оставить без удовлетворения".
Закрытое акционерное общество "СтарБанк" обратилось с заявлением о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу от 23.07.2012, а именно, возможно ли взыскание с Муниципального образования город Ноябрьск в пользу закрытого акционерного общества "СтарБанк" задолженности по кредитному договору N 050-ПФ от 02.07.2007 в размере 1 591 565 рублей 30 копеек, в том числе основной долг в размере 1 161 969 рублей 10 копеек, проценты по кредиту в размере 429 596 рублей 20 копеек. за счёт казны муниципального образования. Либо взыскание долга производится только за счет заложенного имущества - однокомнатной квартиры N 13 в доме N 133 по улице Шевченко в г. Ноябрьске, находящейся в ипотеке у закрытого акционерного общества "СтарБанк" на основании кредитного договора N 050-ПФ от 02.07.2007, удостоверенной закладной, способом реализации которого, являются публичные торги без изменения его содержания.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о разъяснении судебного акта проведено без извещения сторон (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Рассмотрев заявление о разъяснении судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что оно удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения суд выносит определение.
Таким образом, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение.
Разъясняя судебный акт, суд не вправе изменять содержание решения (постановления) и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
В данном случае, суд апелляционной инстанции считает, что постановление от 23.07.2012 по делу N А81-4501/2011 не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование судебного акта; в разъяснении не нуждается, поскольку оно изложено полно и ясно.
Так, на листе постановления указано: согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В резолютивной части постановления (лист 15) указано:
Взыскание произвести за счет заложенного имущества в пределах суммы взыскания - 1 591 565 руб. 30 коп., но не более суммы, полученной от реализации заложенного имущества.
Поэтому заявление закрытого акционерного общества "СтарБанк" не подлежит удовлетворению
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "СтарБанк" о разъяснении судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4501/2011
Истец: ЗАО "СТАРБАНК"
Ответчик: город Ноябрьск
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3939/12
23.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3939/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3939/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3939/12
21.03.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4501/11