Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 08АП-326/13

город Омск

21 января 2013 г.

Дело N А70-2016/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-326/2013) открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 декабря 2012 года по делу N А70-2016/2012 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) и общества с ограниченной ответственностью "Гранит" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, заявления открытого акционерного общества открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании статуса залогового кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Сургутская" (ОГРН 1027201238404, ИНН 7217003970),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной налоговой службы России по Тюменской области и обществу с ограниченной ответственностью "Гранит".

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова