город Омск |
|
23 октября 2012 г. |
Дело N А46-5865/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шиндлер Н.А., судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Черемновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6679/2012) индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Омской области от 26.07.2012 по делу N А46-5865/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича (ИНН 550600322559, ОГРН 304550620600396) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании частично недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 15-15/008974 от 30.12.2011, решения по апелляционной жалобе N 16-16/00064 ЗГ от 16.02.2012,
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича - Литвинова О.И. (удостоверение), по доверенности N 55АА 0469101 от 06.03.2012 сроком действия 3 года; Выборновой Л.Н. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности от 05.12.2010 сроком действия 3 года; Примакова А.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 77АА4498100 от 16.03.2012 сроком действия на 3 года;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска - Алешина А.В. (удостоверение), по доверенности от 18.01.2012 N 03-19/000327 без указания срока действия; Кулишовой Л.Т. (удостоверение), по доверенности от 21.08.2012 N03-19/006838 сроком действия 1 год; Скибаевой А.Ш. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 03-19/000322 от 18.01.2012 без указания срока действия);
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - Голушковой Д.А. (удостоверение), по доверенности от 11.01.2012 N 15-33/14 сроком действия до 31.12.2012,
установил:
Индивидуальный предприниматель Афанасенко Юрий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. ОмскаN 15-15/008974 от 30.12.2011 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области N 16-16/00064ЗГ от 16.02.2012 в части:
1. привлечения к налоговой ответственности предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в виде штрафа в сумме 162554,20 руб., налога на доходы физических лиц за 2009 год в виде штрафа в размере 179396,40 руб., единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2008 год в виде штрафа в размере 25008,40 руб., единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2008 год в виде штрафа в размере 27599,50 руб., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 в виде штрафа в сумме 106204,80 руб., налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 в виде штрафа в сумме 62305,30 руб., налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 в виде штрафа в сумме 51919,40 руб.;
2. начисления пени по состоянию на 30.12.2011 за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2008 и 2009 года в сумме 569944,54 руб., единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2008 и 2009 года в сумме 102413,61 руб., налога на добавленную стоимость за 2008 и 2009 года в сумме 848658,06 руб., налогу на доходы физических лиц в качестве налогового агента за 2008 и 2009 года в сумме 27387,26 руб.;
3. предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 1793964 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1710370 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2008 год в сумме 250084 руб., единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме 263098 руб., налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 год в сумме 425601 руб., налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 год в сумме 425601 руб., налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 год в сумме 994854,65 руб., налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 год в сумме 623053 руб., налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 год в сумме 282220,20 руб.,
4. обязания уплатить излишне возмещенную сумму налогу на добавленную стоимость за 2008 год в сумме 479607 руб. и за 2009 год в сумме 419 руб.
Решением от 26.07.2012 по делу N А46-5865/2012 Арбитражный суд Омской области требования индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича удовлетворил частично, признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска N 15-15/008974 от 30.12.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение Управления Федеральной налоговой службы по Омской области N 16-16/00064 ЗГ от 16.02.2012 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в результате занижения налоговой базы в сумме 45615,20 руб., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2008 год в результате занижения налоговой базы в сумме 7017,80 руб., в части начисления пеней по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 2805,32 руб., предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 456152 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2008 год в сумме 70178 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Афанасенко Юрий Евгеньевич обжаловал его в апелляционном порядке.
До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (экспертный отчет общества с ограниченной ответственностью "Профэкс" от 08.10.2012 исх. N 14ЭМ-10/2012).
Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Управления Федеральной налоговой службы по Омской области возражали против приобщения указанного доказательства к материалам дела.
Судом экспертный отчет общества с ограниченной ответственностью "Профэкс" от 08.10.2012 исх. N 14ЭМ-10/2012 приобщен к материалам дела.
До начала судебного заседания от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнительными доказательствами представленными налогоплательщиком и получения ответов на запросы о предоставлении информации об оптовых ценах реализации спорной продукции, сделанные Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, и направленные в общество с ограниченной ответственностью "Равис - Птицефабрика Сосновская", общество с ограниченной ответственностью "Азовская Птицефабрика", закрытое акционерное общество "Иртышское", территориальный орган государственной статистики, общество с ограниченной ответственностью "АГРОСИПНА", общество с ограниченной ответственностью "Чербакульская птица", общество с ограниченной ответственностью АПК "Чербакульская птица", закрытое акционерное общество "Алтайский бройлер".
В судебном заседании представители индивидуального предпринимателя Афанасенко Юрия Евгеньевича поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение Арбитражного суда Омской области от 26.07.2012 по делу N А46-5865/2012 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.
Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить решение в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Омской области поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на дополнения к апелляционной жалобе, просил оставить решение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв и возражения на нее, ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска об отложении судебного заседания, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 ноября 2012 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5865/2012
Истец: Индивидуальный предприниматель Афанасенко Юрий Евгеньевич
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6679/12
23.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6679/12
19.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6679/12
24.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6679/12
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5865/12