Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. N 08АП-6738/12

город Омск

22 октября 2012 г.

Дело N А46-22711/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись заявлением открытого акционерного общества "Транссибирская финансово - инвестиционная корпорация" (ОГРН 1025500509385, ИНН 5502031107) в лице конкурсного управляющего Лясмана Аглая Эдуардовича о выдаче справки на возврат государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансБизнес" (далее - ООО "ТрансБизнес", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация" (далее - ОАО "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация", ответчик) о взыскании с ОАО "Транссибирская финансово - инвестиционная корпорация" в пользу ООО "ТрансБизнес" задолженности по договору аренды нежилых помещений и оборудования от 17.05.2011 за период с 20.07.2011 по 31.04.2012 в сумме 9 574 814 руб. 86 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 70 874 руб. 70 коп.

Решением от 29.06.2012 по делу N А46-22711/2012 Арбитражный суд Омской области исковые требования ООО "ТрансБизнес" удовлетворил в полном объеме. С ОАО "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация" в пользу ООО "ТрансБизнес" взыскана задолженность по договору аренды нежилых помещений и оборудования от 17.05.2011 за период с 20.07.2011 по 31.04.2012 в сумме 9 574 814 руб. 86 коп.; в доход федерального бюджета 70 874 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ОАО "Транссибирская финансово - инвестиционная корпорация" в лице конкурсного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 по делу N А46-22711/2012.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 решение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 по делу N А46-22711/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ОАО "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче справки на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб., перечисленной платежным поручением N 193 от 18.07.2012.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положениями подпункта 5 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно пунктам 7, 8 статьи 78 НК РФ возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога может быть произведен по его письменному заявлению в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, а при наличии недоимки по налогам и сборам или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету, только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 14 статьи 78 НК РФ положения настоящей статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 настоящего Кодекса.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены статьей 333.40 НК РФ.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии этих платежных документов.

ОАО "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация" в обоснование заявленного ходатайства ссылается на перечисление излишней государственной пошлины в 2 000 руб. платежным поручением N 193 от 18.07.2012, в назначении платежа которого вместо дела "N А46-22711/2012" ошибочно указано N А46-8976/2011".

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что при обращении ОАО "Транссибирская финансово - инвестиционная корпорация" в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2012 по делу N А46-22711/2012 уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения N 196 от 19.07.2012 (л.д. 87).

При рассмотрении дела N А46- 22711/2012 в суде апелляционной инстанции платежное поручение N193 от 18.07.2012 не представлялось в материалы дела. К заявлению о выдаче справки на возврат государственной пошлины оно также не приложено.

С учётом вышеизложенного, отсутствуют основания квалифицировать данный платеж как излишне уплаченную либо ошибочно перечисленную по делу N А46-22711/2012 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с чем, при обращении в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо представить подлинное платежное поручение, которым, как указывает ОАО "Транссибирская финансово-инвестиционная корпорация", произведена излишняя оплата государственной пошлины.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявления о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Транссибирская финансово - инвестиционная корпорация" (ОГРН 1025500509385, ИНН 5502031107) в лице конкурсного управляющего Лясмана Аглая Эдуардовича о выдаче справки на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб., перечисленной платёжным поручением N 193 от 18.07.2012, отказать.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Кудрина