город Омск |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А70-5001/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9319/2012) индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2012 по делу N А70-5001/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тюменской области о признании недействительным постановления о взыскании налогов, сборов за счет имущества налогоплательщика N349 от 05.04.2012,
установил:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Сарыев Сары Гумбат оглы заявил ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 декабря 2012 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Лотов А.Н.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г.Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909,в целях участия индивидуального предпринимателя Сарыева Сары Гумбат оглы в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 17 декабря 2012 года на 11 час. 30 мин. по омскому времени (08 час. 30 мин. по московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 декабря 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5001/2012
Истец: Индивидуальный предприниматель Сарыев Сары Гумбат оглы
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N6 по Тюменской области
Третье лицо: Арбитражный суд Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9319/12
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5001/12
20.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9319/12
26.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9319/12
26.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7133/12
22.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7133/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9319/12
12.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5001/12
07.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7133/12
09.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7133/12
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5001/12