Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 08АП-8080/12

город Омск

31 октября 2012 г.

Дело N А81-778/2012

Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Литвинцева Л.Р., рассмотрев заявление судьи Рыжикова О.Ю. о продлении срока рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СистемСервис" (регистрационный номер 08АП-8106/2012), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (регистрационный номер 08АП-8080/2012), Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (регистрационный номер 08АП-8105/2012) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2012 года по делу N А81-778/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СистемСервис" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2011 N 37 и Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 28.12.2011 N 281,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СистемСервис" (далее - ООО "СистемСервис") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2011 N 37 и Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 28.12.2011 N 281.

До рассмотрения дела по существу заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2011 N 37 с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 28.12.2011 N 281.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2012 года по делу N А81-778/2012 заявление ООО "СистемСервис" удовлетворено частично. Указанным судебным актом решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2011 N 37 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 28.12.2011 N 281 признано недействительным как несоответствующее ст.ст. 168, 169, 171, 172, 238, 252, 272 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушающим права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по следующим эпизодам:

- дополнительного начисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, а также соответствующих им пеней и штрафов в части взаимоотношений с контрагентом ООО "Рубеж";

- привлечения к налоговой ответственности в размере 1 800 руб. по статье 126 Налогового Кодекса Российской Федерации в части непредставления в установленный срок двух документов по требованию налогового органа (приложение 14 к акту проверки).

По вышеуказанным эпизодам суд первой инстанции обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести перерасчет налоговых платежей ООО "СистемСервис". Указанным судебным актом с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу ООО "СистемСервис" взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.; ООО "СистемСервис" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб.

30 августа 2012 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-8080/2012) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2012 года по делу N А81-778/2012.

Определением от 03 сентября 2012 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 октября 2012 года.

31 августа 2012 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-8106/2012) ООО "СистемСервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2012 года по делу N А81-778/2012.

Определением от 03 октября 2012 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 октября 2012 года.

31 августа 2012 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-8105/2012) Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2012 года по делу N А81-778/2012.

Определением от 03 сентября 2012 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24 октября 2012 года.

Определением от 24 октября 2012 года по делу N А81-778/2012 рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационные номера 08АП-8080/2012, 08АП-8106/2012, 08АП-8105/2012) в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 22 ноября 2012 года в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, расчетов и пояснений.

В соответствии с частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, в связи с особой сложностью дела.

Из заявления судьи Рыжикова О.Ю. следует, что для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "СистемСервис", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу суду апелляционной инстанции потребуется значительное количество времени, поскольку материалы дела N А81-778/2012 составляют 40 томов.

Суду апелляционной инстанции необходимо изучить позиции лиц, участвующих в деле, представленные документы, провести их правовой анализ.

С учетом фактических обстоятельств, арбитражное дело N А81-778/2012 представляет особую сложность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 267, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СистемСервис" (регистрационный номер 08АП-8106/2012), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (регистрационный номер 08АП-8080/2012), Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (регистрационный номер 08АП-8105/2012) по делу N А81-778/2012 до 28 декабря 2012 года.

Председатель

Л.Р. Литвинцева