Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 08АП-7980/12

город Омск

08 октября 2012 г.

Дело N А46-15441/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7980/2012) общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 июля 2012 года по делу N А46-15441/2012 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "КСМ "Сибирский железобетон" (ОГРН 1025500513917, ИНН 5502043769) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (ОГРН 1105543034630, ИНН 5504221833) об обязании передать объект долевого строительства, о взыскании 213 482 руб. 28 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 ноября 2012 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Солодкевич Ю.М..

2. Обществу с ограниченной ответственностью "КСМ "Сибирский железобетон" необходимо представить в канцелярию суда до 14 ноября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии".

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" представить надлежащие документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

При этом, суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть, в том числе, специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда, тогда как представленная доверенность от 05.06.2012, выданная на имя Шулятьева И.А., такого права не содержит.

Судья

Ю.М. Солодкевич