город Омск |
|
22 ноября 2012 г. |
Дело N А75-3377/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7900/2012) индивидуального предпринимателя Епанчинцева Алексея Вениаминовича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 июля 2012 года по делу N А75-3377/2012 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ" (ОГРН 1028600591315, место нахождения: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Технологическая, д. 9) к индивидуальному предпринимателю Епанчинцеву Алексею Вениаминовичу (ОГРНИП 304860216800329) о взыскании 472 761 руб. 01 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мухаметдинов Дим Габдулавалович, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Юграгидрострой" (ОГРН 1078602012620, ИНН 8602068466; место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Технологическая, 9), индивидуальный предприниматель Ребежа Алексей Владимирович, открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия",
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Епанчинцева Алексея Вениаминовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 декабря 2012 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, председательствующий судья Веревкин А.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 11 декабря 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Епанчинцеву Алексею Вениаминовичу необходимо представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Ребежу Алексею Владимировичу, в соответствии с требованиями части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заказным письмом с уведомлением или доказательства получения третьим лицом жалобы иным способом.
4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Епанчинцеву Алексею Вениаминовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 227 руб. 61 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 325 от 02.08.2012.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3377/2012
Истец: Открытое акционерное общество "УралСибГидроСтрой"
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Епанчинцев Алексей Вениаминович
Третье лицо: Мухаметдинов Дим Габдулавалович, открытое страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юграгидрострой", Индивидуальный предприниматель Ребежа Алексей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7900/12
22.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7900/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7900/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7900/12
04.07.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3377/12