город Омск |
|
17 октября 2012 г. |
Дело N А70-4277/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 08.10.2012 по делу N А70-4277/2012,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 08.10.2012 по делу N А70-4277/2012 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2012 по делу N А70-4277/2012.
При изготовлении машинописного текста определения 08.10.2012 по делу N А70-4277/2012 допущены опечатки в вводной, описательной и резолютивной частях определения.
В вводной части определения указано: "ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8050/2012) территориального отдела надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 14.08.2012 по делу N А70-4277/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 134" (ОГРН 1025501245440, ИНН 5505026884) к территориальному отделу надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента образования Администрации города Омска, о признании незаконным и отмене постановления от 24.02.2012 N 452",
тогда как следовало указать - "ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8050/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2012 по делу N А70-4277/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" (ОГРН 1087232005838, ИНН 7203212050) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании постановления N 86 от 03.04.2012 по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания)";
В описательной части определения указано: "Территориальным отделом надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.",
тогда как следовало указать - "обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы";
В резолютивной части определения указано: "1. Территориальному отделу надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу территориального отдела надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе",
тогда как следовало указать - "1. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе".
Не изменяя существа определения, суд считает необходимым исправить допущенные в тексте определения опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, имеющиеся в тексте определения от 08.10.2012 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А70-4277/2012.
Вместо "ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8050/2012) территориального отдела надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 14.08.2012 по делу N А70-4277/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска "Средняя общеобразовательная школа N 134" (ОГРН 1025501245440, ИНН 5505026884) к территориальному отделу надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента образования Администрации города Омска, о признании незаконным и отмене постановления от 24.02.2012 N 452";
"Территориальным отделом надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.";
"1. Территориальному отделу надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу территориального отдела надзорной деятельности Октябрьского административного округа г.Омска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе",
Читать - "ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8050/2012) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2012 по делу N А70-4277/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" (ОГРН 1087232005838, ИНН 7203212050) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании постановления N 86 от 03.04.2012 по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания)";
"обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы";
"1. Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4277/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЯМАЛ"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-574/13
19.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8050/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8050/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8050/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8050/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4277/12