Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 08АП-8916/12

город Омск

12 октября 2012 г.

Дело N А75-4199/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8916/2012) общества с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 июля 2012 года по делу N А75-4199/2012 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" (ОГРН 1028600965293, ИНН 8603014745) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Центр" (ОГРН 1037000128054, ИНН 7017072937) о взыскании 1 367 057 руб. 25 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 298 от 21.08.2012 на сумму 2000 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку в нем неверно указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины.

Так в графе "Банк получателя" указано неверное наименование банка, БИК; в графе "Получатель" неверно указан получатель, ИНН и КПП, номер счета, а также указан неверный код муниципального образования ОКАТО.

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г.Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКАТО 52401000000.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" оставить без движения.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СТЭСЛ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 ноября 2012:

- доказательства уплаты государственной пошлины.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова