Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 08АП-8481/12

город Омск

30 ноября 2012 г.

Дело N А46-16258/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-8482/2012, 08АП-8482/2012) общества с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб" и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2012 года по делу N А46-16258/2011 (судья Погосткина Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб" (ОГРН 1035507007073, ИНН 5504081248), общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" (ОГРН 1105543038281, ИНН 5507221528) к закрытому акционерному обществу "Левобережье" (ОГРН 1065507038838, ИНН 5507081849) о пресечении действий, нарушающих право,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" - представитель Ильин Е.Б. (по доверенности N 63 от 30.07.2012, сроком действия 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб" - представитель Рабецкий С.С. (сроком действия по 31.12.2012), представитель Гвоздкова Н.В. (паспорт серии 5210 N 931249 выдан 17.09.2010, по доверенности N 58 от 25.01.2012, сроком действия по 31.12.2012);

от закрытого акционерного общества "Левобережье" - представитель Рылова Г.Г. (паспорт серии 5203 N 598913 выдан 20.09.2003, по доверенности от 28.07.2012, сроком действия 1 год),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб" (далее - ООО "Факториал-Сиб") и общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" (далее - ООО "ПКФ "МОДУС") обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "Левобережье" (далее - ЗАО "Левобережье", ответчик) о пресечении действий, нарушающий права истцов, путём обязания ЗАО "Левобережье" не выставлять в единой квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг требования об оплате и задолженности по оплате за обслуживание домофонных систем, принадлежащих на праве собственности ООО "Факториал-Сиб" и ООО "ПКФ "МОДУС".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточняли исковые требования, в последнем из которых просили пресечь действия ЗАО "Левобережье", нарушающие права ООО "Факториал-Сиб" и ООО "ПКФ "МОДУС", путём обязания ЗАО "Левобережье" не выставлять в квитанциях собственникам, нанимателям требования об оплате и задолженности по оплате за обслуживание домофонных систем и не обслуживать домофонные системы, принадлежащие на праве собственности ООО "Факториал-Сиб" по адресам, указанным в уточненном исковом заявлении.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2012 года по делу N А46-16258/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Факториал-Сиб" и ООО "ПКФ "МОДУС" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2012 года по делу N А46-16258/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 года апелляционные жалобы ООО "Факториал-Сиб" и ООО "ПКФ "МОДУС" приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 29 октября 2012 года на 11 час. 30 мин.

От ЗАО "Левобережье" до начала судебного заседания поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО "Факториал-Сиб" заявлено ходатайство об истребовании из Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области сведений о реорганизации ответчика в форме выделения из него самостоятельных юридических лиц, истребовании судом разделительного баланса.

В обоснование ходатайства ООО "Факториал-Сиб" указано, что 02.07.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области внесены изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Левобережье", связанные с реорганизацией в форме выделения. О факте реорганизации ответчика истцу стало известно 10.10.2012.

В обоснование ходатайства ООО "Факториал-Сиб" также представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Левобережье", закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 1, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 2, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 3, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 4, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 5, а также дела квитанций, в которых в качестве получателя средств указано закрытое акционерное общества "Левобережье" Жилищное управление 5.

В связи с удовлетворением ходатайства истцов об истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области полных сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Левобережье" и выделенных в результате его реорганизации юридических лиц; решения о реорганизации закрытого акционерного общества "Левобережье"; разделительного баланса (балансов); а также иных имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области документов, связанных с реорганизацией закрытого акционерного общества "Левобережье", заседание суда апелляционной инстанции откладывалось до 28.11.2012.

Во исполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области в материалы дела поступили истребуемые документы в виде выписок из ЕГРЮЛ и копий в отношении организаций, выделенных в результате реорганизации ответчика.

До начала судебного заседания, назначенного после отложения на 28.11.2012, от истцов поступило письменное ходатайство о замене ответчика - закрытого акционерного общества "Левобережье" на процессуальных правопреемников - закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 1, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 2, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 3, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 4, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 5.

В обоснование данного ходатайства указано на реорганизацию ответчика - закрытого акционерного общества "Левобережье" в форме выделения из него указанных выше юридических лиц, о чём 02.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

От ЗАО "Левобережье" до начала судебного заседания 28.11.2012 поступило письменное дополнение к отзыву на апелляционные жалобы, в котором ответчик, ознакомившись с поступившими из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 документами, касающимися реорганизации ЗАО "Левобережье", возражал против довода истцов о прекращении его деятельности в результате реорганизации, ссылаясь на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц N 487817 от 08.11.2012, в которой отсутствуют сведения о прекращении деятельности ответчика как юридического лица.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" и общества с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб" в судебном заседании поддержали заявленное ими ходатайство о процессуальном правопреемстве ответчика, заявили, что фактически права истцов нарушаются выделенными из него юридическими лицами, обслуживающими дома в которых находится имущество истцов.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Левобережье" возражал против удовлетворения заявленного истцами ходатайства о правопреемстве, не отрицал факт обслуживания домов выделенными организациями, как и самим ответчиком.

Рассмотрев материалы дела и апелляционные жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции усматривает наличие безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи со следующим.

В силу части 6 статьи 268 АПК РФ, независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции при принятии решения нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения.

Учитывая, что в соответствии с представленными разделительными балансами ответчика, заявленные исковые требования прямо затрагивают права и обязанности, юридических лиц: закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 1, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 2, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 3, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 4, закрытого акционерного общества "Левобережье" Жилищное управление 5, указанные лица были выделены на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, однако, к участию в деле судом первой инстанции не привлекались, суд апелляционной инстанции усматривает безусловные основания для привлечения указанных лиц к участию в настоящем процессе, что невозможно без перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции, а также для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб.

Истцу предлагается рассмотреть вопрос о привлечении правопреемников ответчика к участию в деле в качестве соответчиков.

руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Факториал-Сиб", общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МОДУС" к закрытому акционерному обществу "Левобережье" о пресечении действий, нарушающих право, по правилам, установленном для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Привлечь к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 1, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 2, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 3, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 4, закрытое акционерное общество "Левобережье" Жилищное управление 5.

Назначить предварительное судебное заседание на 19 декабря 2012 года на 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

Истцам уточнить исковые требования с учётом реорганизации закрытого акционерного общества "Левобережье", направить копию иска привлечённым третьим лицам.

Третьим лицам представить отзыв на иск.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина Ю.М. Солодкевич