Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 08АП-8516/12

город Омск

01 февраля 2013 г.

Дело N А46-22969/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8516/2012) общества с ограниченной ответственностью "Траст-Инвест" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2012 года по делу N А46-22969/2012 (судья Ухова Л.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Траст - Инвест" (ОГРН 1057746391306 ИНН 7709597238 к закрытому акционерному обществу "Геотех" (ОГРН 1027200840732 ИНН 7204068666) о признании права общей долевой собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Писаревская Ирина Павловна,

установил :

Восьмым арбитражным апелляционным судом 31 октября 2012 года объявлена резолютивная часть и 08 ноября 2012 года изготовлено в полном объёме постановление по делу N А46-22969/2012, которым отменено решение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2012 года.

При этом при изготовлении машинописного текста во вводной и описательной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 08 ноября 2012 года, на страницах 1, 2, 3, 4 допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании наименования ответчика: "закрытое акционерное общество "Геотекс"" "вместо "закрытое акционерное общество "Геотех"".

Между тем, как усматривается из материалов дела, ответчиком по делу N А46-22969/2012 является закрытое акционерное общество "Геотех".

Кроме того, при изготовлении машинописного текста в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2012 на странице 4 в третьем абзаце допущена опечатка, вместо: "Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям", ошибочно указано: "Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы".

Однако, как следует из мотивировочной и резолютивной частей постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2012, решение Арбитражного суда Омской области от 15 августа 2012 по делу N А46-22969/2012 отменено.

На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенные опечатки, поскольку исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2012 года по делу N А46-22969/2012 на страницах 1, 2, 3, 4 слова "закрытое акционерное общество "Геотекс"" заменить словами "закрытое акционерное общество "Геотех"".

В мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2012 года по делу N А46-22969/2012 вместо: "Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы", следует читать: "Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Н.А. Рябухина