город Омск |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А46-7517/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8551/2012) общества с ограниченной ответственностью "Вино - Коньячный завод "Сибирь" (Конкурсный управляющий Ратковский Владислав Владимирович) на решение Арбитражного суда Омской области от 10 августа 2012 года по делу N А46-7517/2012 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) по иску открытого акционерного общества "МДМ Банк" (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935) к обществу с ограниченной ответственностью "Вино - Коньячный завод "Сибирь" (ОГРН 1025500991691, ИНН 5507046192) (Конкурсный управляющий Ратковский Владислав Владимирович), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Витас Банк", Соловьева Ольга Викторовна, Путнева Валентина Нестеровна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить объекты недвижимости,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Вино - Коньячный завод "Сибирь" (Конкурсный управляющий Ратковский Владислав Владимирович) - представитель Альшанский Е.В. (по доверенности от 05.03.2012, сроком действия 3 года);
от открытого акционерного общества "МДМ Банк" - представитель Шмигельская И.А. (по доверенности N 126 от 29.12.2011, сроком действия до 31.12.2012);
от общества с ограниченной ответственностью "Витас Банк" - представитель не явился;
Соловьева Ольга Викторовна - не явилась;
Путнева Валентина Нестеровна - не явилась,
установил:
открытое акционерное общество "МДМ Банк" (далее - ОАО "МДМ Банк", Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вино-Коньячный завод "Сибирь" в лице конкурсного управляющего Ратковского Владислава Владимировича (далее - ООО "ВКЗ "Сибирь", ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить объекты недвижимости, принадлежащие банку на праве собственности, а именно: истребовать из незаконного владения ответчика часть здания, состоящую из нежилых помещений номера на поэтажном плане: 1-13, 15, 16, 18-28, назначение: нежилое, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 3-я Автомобильная, дом 3; склад штапеля, склад лавсана, материальный склад - нежилые помещения (2 П), расположенные по адресу: г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 1; обязать освободить от принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества, часть здания, состоящую из нежилых помещений номера на поэтажном плане: 1-13, 15, 16, 18-28, а также склад штапеля, склад лавсана и материальный склад.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2012 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Витас Банк" (далее - ООО "Витас Банк"), Соловьева Ольга Викторовна, Путнева Валентина Нестеровна.
До вынесения итогового судебного акта в рамках статьи 49 АПК РФ ОАО "МДМ Банк" уточнило исковые требования, просил истребовать из незаконного владения ООО "ВКЗ "Сибирь" часть нежилого помещения 2П, номера на поэтажном плане: 15,16, литера К2,КЗ,К4, общей площадью: 278,4 кв.м., этажность: 1, находящихся по адресу: г Омск, ул. 5-я Кордная, д. 1, принадлежащие на праве собственности ОАО "МДМ Банк" и обязать ООО "ВКЗ "Сибирь" освободить от принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества, часть нежилого помещения 2П, номера на поэтажном плане: 15,16, литера К2,КЗ,К4, общей площадью: 278,4 кв.м., этажность: 1, находящихся по адресу: г Омск, ул. 5-я Кордная, д. 1, принадлежащие на праве собственности ОАО "МДМ Банк".
Руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял указанное уточнение исковых требований как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц.
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2012 по делу N А46-7517/2012 исковые требования ОАО "МДМ Банк" удовлетворены.
Из незаконного владения ООО "ВКЗ "Сибирь" истребована часть нежилого помещения 2П, номера на поэтажном плане: 15,16, литера К2,КЗ,К4, общей площадью: 278,4 кв.м., этажность: 1, находящихся по адресу: г Омск, ул. 5-я Кордная, д. 1, принадлежащие на праве собственности ОАО "МДМ Банк". ООО "ВКЗ "Сибирь" обязано освободить от принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества, часть нежилого помещения 2П, номера на поэтажном плане: 15,16, литера К2,КЗ,К4, общей площадью: 278,4 кв.м., этажность: 1, находящихся по адресу: г Омск, ул. 5-я Кордная, д. 1, принадлежащие на праве собственности ОАО "МДМ Банк".
С ООО "ВКЗ "Сибирь" в пользу ОАО "МДМ Банк" взысканы расходы по государственной пошлине в размере 34 800 руб.
Возражая против принятого судебного акта, ООО "ВКЗ "Сибири" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 10.08.2012 по делу N А46-7517/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.20.12 по делу А46-7517/2012 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.12.2012 в 12 час. 15 мин.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание 03.12.2012 не явились.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Витас Банк" по адресу: 129327, г. Москва, ул. Енисейская, д. 22, корп. 2, о времени и месте судебного заседания, судебное заседание суда апелляционной инстанции откладывалось до 20.12.2012 на 10-30 час. В адрес ООО "Витас Банк" по адресу: 129327, г. Москва, ул. Енисейская, д. 22, корп. 2 было направлено уведомление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание, назначенное после отложения на 20.12.2012, не явились.
После отложения в суд апелляционной инстанции сведения об уведомлении общества с ограниченной ответственностью "Витас Банк" не поступили, указанное лицо не может быть признано надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2012 по делу N А40-93565/12-101-53Б ООО "Витас-Банк" признано несостоятельным (банкротом) и в силу закона конкурсным управляющим является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" уведомление об отложении слушания по жалобе, в целях надлежащего извещения, судом направляется также и в адрес этой организации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 января 2013 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
Копию настоящего определения направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Витас Банк" (временной администрации) по адресу: 129327, г. Москва, ул. Енисейская, д. 22, корп. 2.
Копию настоящего определения направить в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по адресу: 109240, г.Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4.
Председательствующий |
Д.Г. Рожков |
Судьи |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7517/2012
Истец: Открытое акционерное общество "МДМ Банк"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вино - Коньячный завод "Сибирь", Конкурсный управляющий ООО "Винно-коньячный завод "Сибирь" Ратковский Владислав Владимирович
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Витас Банк", Соловьева Ольга Викторовна, Путнева Валентина Нестеровна
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8551/12
20.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8551/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8551/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8551/12
18.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8551/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-7517/12