Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 08АП-8585/12

город Омск

31 октября 2012 г.

Дело N А81-2517/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8585/2012) общества с ограниченной ответственностью "Северспецтранс" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2012 об отказе в передаче дела по подсудности (судья Максимова О.В.) по делу N А81-2517/2012,

установил:

Определением от 15.08.2012 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отклонил ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северспецтранс" (далее - ООО "Северспецтранс") о передаче дела N А81-2517/2012 по иску закрытого акционерного общества "Компания Территория" о взыскании с ООО "Северспецтранс" задолженности по договору N Тр-В-45 субаренды транспортного средства без экипажа от 01.11.2011 в размере 14 250 000 руб. по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Не согласившись с определением суда, ООО "Северспецтранс" в апелляционной жалобе просило его отменить и передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Северспецтранс" указало, в том числе на то, что обжалуемое определение вынесено без удаления суда первой инстанции в совещательную комнату, что является безусловным основанием для отмены определения.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для перехода к рассмотрению ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2012 по делу N А81-2517/2012 исковое заявление закрытого акционерного общества "Компания Территория" принято к производству суда, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.08.2012.

От ООО "Северспецтранс" 10.08.2012 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области по месту нахождения ответчика.

Как следует из протокола судебного заседания от 15.08.2012 (оборотная сторона листа дела 69) в предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Пунктом 3 статьи 39 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

В силу пункта 4 статьи 184 АПК РФ определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение об отказе в передаче дела по подсудности должно быть вынесено в виде отдельного судебного акта в условиях, обеспечивающих тайну совещания, и подлежит обжалованию.

Из протокола судебного заседания от 15.08.2012 не усматривается, что вопрос о передаче дела по подсудности был рассмотрен судом первой инстанции в условиях, обеспечивающих тайну совещания.

Из аудиозаписи судебного заседания от 15.08.2012 следует, что суд первой инстанции при разрешении ходатайства не удалился в совещательную комнату.

Таким образом, оспариваемое определение принято с нарушением тайны совещания судей, что в силу части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению ходатайства ответчика по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и считает необходимым назначить ходатайство к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Северспецтранс" о передачи дела по подсудности по делу N А46-10274/2010 по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить рассмотрение ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Северспецтранс" о передачи дела по подсудности по делу N А46-10274/2010 к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 ноября 2012 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.

3. Закрытому акционерному обществу "Компания Территория" заблаговременно предоставить суду и ответчику отзыв на ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северспецтранс" о передачи дела по подсудности.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова