город Омск |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А75-756/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11429/2012) индивидуального предпринимателя Орел Натальи Александровны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 ноября 2012 года по делу N А75-756/2012 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску Администрации города Сургута (ОГРН 1028600603525, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Энгельса, дом 8) к индивидуальному предпринимателю Орел Наталье Александровне (ОГРНИП 304860209900156) о сносе самовольной постройки, и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орел Натальи Александровны к Администрации города Сургута о признании права собственности на самовольную незавершенную постройку,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута, Боденчука Петра Александровича, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика (по первоначальному иску) - Орел Константина Александровича,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Орел Натальи Александровны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21 февраля 2013 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рябухина Н.А.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо не позднее 14 февраля 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-756/2012
Истец: Администрация города Сургута
Ответчик: Орел Наталья Александровна
Третье лицо: Боденчук Петр Александрович, Департамент архитектуры и строительства Администрации города Сургута, Орел К А, Орёл К А, Управление Федеральной службы госуд. регистрации кадастра и картографии по ХМАО - Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югра, Осинна Лариса Григорьевна, Центр по защите прав человека
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13536/13
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13536/13
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2338/13
12.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
24.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11429/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-756/12
25.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8581/12