Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2012 г. N 08АП-8734/12

город Омск

17 октября 2012 г.

Дело N А46-22668/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8734/2012) индивидуального предпринимателя Бледновой Ольги Александровны на решение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2012 года по делу N А46-22668/2012 (судья Воронов Т.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Бледновой Ольги Александровны (ИНН 550700312900) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003, место нахождения: 644099, Омская обл., г. Омск, ул. Краснофлотская, 8) об обязании зачесть в счет оплаты приобретаемого имущества затраченные денежные средства,

установил:

Индивидуальный предпринимателя Бледнова Ольга Александровна (далее - ИП Бледнова О.А.) обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2012 года по делу N А46-22668/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 года по делу N А46-22668/2012 апелляционная жалоба ИП Бледновой О.А. оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска.

ИП Бледновой О.А. предложено в срок не позднее 18 октября 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

От ИП Бледновой О.А. через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступили документы во исполнение определения суда от 27 сентября 2012 года по делу N А46-22668/2012, а именно: кассовый чек от 02.10.2012.

Представленный суду апелляционной инстанции кассовый чек от 02.10.2012 не может быть принят судом в качестве документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, поскольку указанный документ не содержит сведений о об адресате почтовой корреспонденции, в связи с чем суд апелляционной инстанции не имеет возможности определить лицо, в адрес которого заявителем направлена апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

В установленный срок ИП Бледновой О.А. указанные в определении от 27 сентября 2012 года по делу N А46-22668/2012 документы не представлены, недостатки не устранены, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бледновой Ольги Александровны.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Бледновой Ольге Александровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 ноября 2012 года, а именно необходимо представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин