город Омск |
|
17 октября 2012 г. |
Дело N А75-3361/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8711/2012) общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 августа 2012 года по делу N А75-3361/2012 (судья Южаков Ю.Л.), принятое по иску муниципального казенного учреждения "Дирекция эксплуатации административных зданий и инженерных систем" (ОГРН 1028600597013, ИНН 8602003067) к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ОГРН 1028600616923, ИНН 8602143924), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Омега" (ОГРН 1055504084020, ИНН 5503090546) о взыскании 191 901 руб. 18 коп.,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 ноября 2012 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Гладышева Е.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 05 ноября 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде, а также оригинал платёжного поручения N 323 от 04 сентября 2012 года, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-3361/2012
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Дирекция эксплуатации административных зданий и инженерных систем"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Омега"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8711/12
13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8711/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8711/12
26.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8711/12
08.08.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3361/12