город Омск |
|
10 октября 2012 г. |
Дело N А81-1682/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8998/2012) общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2012 по делу N А81-1682/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Гулиевой С.Ф.,
3-и лица: Управление Федеральной службы судебных по Ямало-Ненецкого автономного округа, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу,
об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 4 080 522 рублей, определенного постановлением от 21.11.2011 по исполнительному производству N 28170/11/07/89,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Возможность предоставления апелляционной жалобы в виде копии, воспроизведенной с помощью средств механического или иного копирования, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.
В нарушение указанного требования от общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" поступила копия апелляционной жалобы, которая не содержит собственноручной подписи генерального директора Ильина С.Ю. и подлинного оттиска печати общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой".
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле - судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Гулиевой С.Ф., Управлению Федеральной службы судебных по Ямало-Ненецкого автономного округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1682/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ямалгеострой"
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новый Уренгой Гулиева С.Ф., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1406/13
18.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8998/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8998/12
01.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8998/12
10.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8998/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1682/12
27.04.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1682/12