Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 08АП-8868/12

город Омск

16 ноября 2012 г.

Дело N А70-5263/2012

Резолютивная часть определения оглашена 15.11.2012 и изложена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 16.11.2012.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8868/2012) Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2012 по делу N А70-5263/2012 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568680, ИНН 7204034314) к товариществу собственников жилья "Искра" (ОГРН 1067203020246, ИНН 7202145428), при участии третьих лиц: Департамента финансов и налоговой политики Администрации г. Тюмени, общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании 1 327 906 рублей 95 копеек,

в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2012 по делу N А70-5263/2012 в удовлетворении иска Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени к товариществу собственников жилья "Искра", при участии третьих лиц: Департамента финансов и налоговой политики Администрации г. Тюмени, общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании 1 327 906 руб. 95 коп. отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.11.2012.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы в связи с тем, что апелляционная жалоба Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени не подписана представителем Садыковой Т.В., действующей на основании доверенности от 18.06.2012 N 15.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 декабря 2012 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени в срок до 06 декабря 2012 года представить в Восьмой арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу с подписью уполномоченного лица.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова