Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 08АП-8893/12

город Омск

29 октября 2012 г.

Дело N А46-23397/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8893/2012) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" на решение Арбитражного суда Омской области от 31 августа 2012 года по делу N А46-23397/2012 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Цирикидзе Олега Олеговича (ИНН 550300745546, ОГРНИП 304550320200014) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" (ИНН 5546221736, ОГРН 1045403638763, место нахождения: 633204, Новосибирская обл., г. Искитим, Юбилейный Проспект, 5а) о взыскании 44 701 руб. 12 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" (далее - ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 31 августа 2012 года по делу N А46-23397/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2012 года по делу N А46-23397/2012 апелляционная жалоба ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба не мотивирована, не содержит требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Цирикидзе Олегу Олеговичу.

ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" предложено в срок не позднее 29 октября 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" указанные в определении от 08 октября 2012 года по делу N А46-23397/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

26 октября 2012 года от ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда посредством электронной связи поступило ходатайство о продлении процессуальных сроков оставления апелляционной жалобы ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" без движения.

В обоснование заявленного ходатайства ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" указывает на тяжелое материальное положение заявителя, в связи с чем у подателя жалобы отсутствует временная возможность оплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Рассмотрев заявленное ООО Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым его удовлетворить.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения удовлетворить. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы".

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Объединенные хлебозаводы" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 ноября 2012 года, а именно необходимо представить:

- мотивированную апелляционную жалобу, которая содержит требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;.

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Цирикидзе Олегу Олеговичу.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин