город Омск |
|
15 октября 2012 г. |
Дело N А81-3340/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9263/2012, 08АП-9264/2012) Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 17.08.2012 о применении обеспечительных мер и на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 29.08.2012 об отказе в отмене обеспечительных мер, вынесенных в рамках дела N А81-3340/2012 (судья Полторацкая Э.Ю.) по заявлению индивидуального предпринимателя Тухватуллиной Муршиды Самингулловны (ИНН 890500131610) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения налогового органа от 01.08.2012 N 08590,
установил:
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 АПК РФ. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение о принятии апелляционной жалобы к производству.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22 ноября 2012 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Иванова Н.Е.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 15 ноября 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3340/2012
Истец: Индивидуальный предприниматенль Тухватуллина Муршида Самингулловна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2681/13
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-602/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3340/12
29.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9263/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9263/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9264/12
17.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9263/12