город Омск |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А46-13361/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Шаровой Н.А., судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8954/2012) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" Овериной Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Омской области от 18 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ОГРН 1065507033173, ИНН 5507080348) по делу N А46-13361/201213361/2012 (судья Бодункова С.А.) в сумме 94 335 870 руб. 38 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Тепловая компания" - представитель Вишнякова М.Л. (паспорт серии 8104 N 875273 выдан 20.08.2004, по доверенности от 27.09.2012 сроком действия до 31.12.2012);
от муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" - представитель не явился, извещен.
установил:
Определением от 18 сентября 2012 года Арбитражный суд Омской области включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тепловая компания" требование Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ" в размере 93 274 068 руб. 40 коп., в том числе: 88 832 446 руб. 10 коп. - неосновательное обогащение, 4 441 622 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами без обеспечения залогом имущества должника.
На указанное определение ООО "Тепловая компания" в лице внешнего управляющего Овериной И.А. обратилось с апелляционной жалобой.
В заседание Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенное на 20.11.12 и продолженное после перерыва 27.11.12, представитель кредитора не явился, а должником представлены дополнения к апелляционной жалобе без доказательств заблаговременного направления лицам, участвующим в деле, заявлено об обозрении судом протоколов Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 2/7 и 2/8 от 25.07.11
Требование кредитора основано на п. 2 ст. 1105 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Учитывая характер приведенных должником возражений и имеющихся в материалах дела документов о фактических обстоятельствах заключения и исполнения договора аренды, признанного впоследствии недействительным, ремонта имущества, исключения для должника правомочий теплоснабжающей организации, исключения из процесса утверждения тарифов на следующий период расходов на ремонт, суд полагает необходимым предложить сторонам представить дополнительные письменные пояснения по вопросам, вытекающим из правовых категорий, использованных в п. 2 ст. 1105 ГК РФ:
в чем состояло, каков характер и период пользования (владение с целью извлечения пользы для арендатора), цена пользования, учитывая обстоятельства ремонта и несостоявшегося пользования до 2036 года. Обосновать возможность прямого применения положений Решения Улан-Удэнского Совета депутатов от 21.04.10 N 272-21 с учетом фактических обстоятельств нахождения муниципального имущества во владении должника.
Должнику представить сведения о распоряжении своими правами в отношении потребителей теплоэнергии.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 декабря 2012 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Сторонам предлагается в срок не позднее 17.12.12 обеспечить наличие в деле письменных пояснений по указанным выше вопросам.
3. Должнику - доказательства заблаговременного направления лицам, участвующим в деле, дополнений к апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13361/2012
Должник: ООО "Тепловая компания"
Кредитор: ООО "Тепловая компания"
Третье лицо: "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО), "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ, в/у ООО "Тепловая компания" Оверина И. А., внешний управляющий ООО "Тепловая компания" Оверина И. А., ЗАО "Бургражданпроект", ЗАО "Восток-Сервис-Амур", ЗАО "Основа Холдинг", ЗАО "СофтЛайн Трейд", Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, ИП Мещеряков Александр Витальевич, к/у ОАО "Омскгидропривод" Комлев В. Л., к/у Оверина И. А., к/у Оверина Ирина Анатольевна, Комитет по управлению имуществом и землепользованию, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, МП "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Муниципальное бюджетное учреждение "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ", муниципальное предприятие "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", ОАО ОАО "Ростелеком" в лице Бурятского филиала, ОАО "Бурятэнергосбыт", ОАО "Омскгоргаз", ОАО "Омский электромеханический завод", ОАО "Омскэнергосбыт", ОАО "Промстроймеханизация", ОАО "ТГК-14", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", ОАО "Улан-Удэ Энерго", ОАО Сибирьтелеком, ООО "Белур", ООО "ВИЗОР", ООО "Восточно-Сибирские Ресурсы", ООО "Гидротехнологии Сибири", ООО "Горизонт-Е", ООО "Забуглесбыт", ООО "Изол-Д", ООО "ИКЦ "Диагностика", ООО "Инжинирингстрой", ООО "ИСТ - Строй", ООО "Комбинат пористых материалов", ООО "Металлосбыт Урал", ООО "Научно-производственное объединение "Барнаульский завод котельного оборудования", ООО "Омскгазсеть", ООО "Охранное Агентство "ДОЗОР", ООО "Промсервис", ООО "РОМ", ООО "Сибирский эффективный кирпич", ООО "СибирьЭнергоАвтоТранс", ООО "СтандартСтрой", ООО "СТОК", ООО "Тифлас", ООО "Торговая компания "ПромАвтоМасла", ООО "Торговый Дом "Транс - Ойл", ООО "Центр Энергоэффективности и Ресурсоснабжения", ООО "Энергетик", ООО "Энергосбыт", ООО "Эпицентр", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Временный управляющий Оверина Ирина Анатольевна, Конкурсный управляющий Оверина Ирина Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-819/13
15.07.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
09.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4271/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8085/13
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8085/13
28.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1058/13
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-819/13
01.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1058/13
01.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
26.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
03.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8954/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8955/12
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
17.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
06.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13361/12